Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elib.minda.by/handle/123456789/217
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Данилов, Андрей Владиленович | - |
dc.date.accessioned | 2020-06-19T22:04:42Z | - |
dc.date.available | 2020-06-19T22:04:42Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | СКРИЖАЛИ. - 2018. – Выпуск 16. – (Серия "Ветхозаветные исследования"). – C. 7-35. | ru_RU |
dc.identifier.issn | 2519-8165 (Print) | - |
dc.identifier.issn | 2519-8173 (On-line) | - |
dc.identifier.uri | http://elib.minda.by/handle/123456789/217 | - |
dc.description | Данилов Андрей Владиленович – доктор философии, кандидат богословия, заведующий кафедрой религиоведения Института тео-логии Белорусского государственного университета (danilov_andrei@hotmail.com) | ru_RU |
dc.description | Andrew Danilov – Doctor of Philosophy, Head of Department for Religious Studies at Theological Institute of Belarusian State University (danilov_andrei@hotmail.com). | en |
dc.description.abstract | Ранние раввины и Ориген, отталкиваясь от учения Филона Александрийского о двух творениях, обратили особое внимание на проблему сравнительного толкования Быт. 1:26 и Быт. 2:7. Затем совершенно по-новому к этой проблеме подошел блаженный Августин. Полемика сконцентрирована на грамматических формах древнееврейского и древнегреческого языка. В отличие от плюрализма толкований «Берешит раба» у Оригена представлена унифицированная концепция. В ряде текстов «Берешит раба» наблюдается дуалистическая подоплека мысли, характерная позднее для каббалистов. Раввинистическая оппозиция христианской экзегетике апологетов-субординационистов предшествовала оппозиции Мидраша экстремально гностической экзегетике внутри раннего иудаизма. Экзегетические вопросы интересовали во II–III столетиях лишь тонкий слой образованных христиан и иудеев, заинтересованных в богословском диалоге, но при этом избегавших его. | ru_RU |
dc.description.abstract | The early rabbis and Origen, starting with Philo's of Alexandria doc-trine of two creations, gave special attention to the problem of compara-tive interpretation of Gen. 1:26 and Gen. 2:7. Then Augustine of Hippo approached to this problem in a completely new way. The controversy is centered on grammatical forms of Hebrew and Greek. In contrast to the interpretive pluralism of "Bereshit rabbah", Origen gives a unified con-cept. In a number of "Bereshit rabbah" texts, there is a dualistic back-ground of thought, that is later typical for Kabbalists. The rabbinical op-position to the Christian exegesis of apologists-subordinationists preceded the opposition of the Midrash to the extreme gnostic exegesis inside the early Judaism. In the second and third centuries, there was only a thin layer of educated Christians and Jews interested in exegetical questions, who were involved in theological dialogue, but at the same time avoided it. | en |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | Минская духовная академия | ru_RU |
dc.subject | Мидраш | ru_RU |
dc.subject | Александрийская школа | ru_RU |
dc.subject | Экзегеза | ru_RU |
dc.subject | Гностицизм | ru_RU |
dc.subject | Экзегетика Ветхого Завета | ru_RU |
dc.subject | Книга Бытие | ru_RU |
dc.subject | Сотворение мира | ru_RU |
dc.subject | Дуализм | ru_RU |
dc.subject | Августин Гиппонский | ru_RU |
dc.subject | Ориген | ru_RU |
dc.title | Ранние раввины, Ориген и Августин Иппонский по вопросу экзегезы Быт. 1:26 и Быт. 2:7 | ru_RU |
dc.title.alternative | Early Rabbis, Origen and Augustine of Hip-po on the Issue of Exegesis Gen. 1:26 and Gen. 2:7 | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | "Скрижали". Выпуск №16 |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
_Skrizhali_16_7-35.pdf | Ранние раввины, Ориген и Августин Иппонский по вопросу экзегезы Быт. 1:26 и Быт. 2:7 | 502.74 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.